Форум » Территория ЖК "Международный" » Парковка (продолжение) » Ответить

Парковка (продолжение)

Валерий_73: Кто-нибуть владеет информацией, возможно ли организовать индивидуальную огороженную парковку?

Ответов - 300, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 All

vorobey: У меня сейчас доступа к форуму нет, поэтому я редко на него захожу. Не буду утверждать, что меня взломали, возможно, я просто забыл пароль, который поменял на более сложный, когда узнал, что форум взломали несколько месяцев назад. Развеселил.. Первый вариант - отдельная будка на территории – отпала по объективным причинам – дороговизна, необходимость подведения коммуникаций, законность возведения. Наиболее правильный вариант с моей точки зрения , и мною предложенный. Сейчас бы никаких проблем не было. Но ее надо было строить и вкладываться ради всех трех корпусов , а это в планы председателя второго никогда не входило. Все что касается общих для комплекса проектов его особо не интересует. паркинг тратит на охрану 60 тыс. в месяц, каждому корпусу диспетчерская стоит около 18 тыс. Приврал малехо в арифметике. Но это обычное дело. А освободившееся помещение в первом первый мог сдавать в аренду и получать дополнительный доход. Помню эту идею , высказанную председателем второго , это был первый звоночек что человечек "мутный". До 30 июня инженеру ФБС не давали доступа к оборудованию расположенному в первом Сказал бы это при мне , схлопотал бы по лицу. Прошу прощения за мой французкий. Несмотря на то, что временное питание нам предоставили Учитывая предыдущее наглое враньё теперь крепко подумаем. Резюмируя, скажу следующее: второй корпус действует в общих интересах ЖК. Угу. Умудрился развалить все ,что было наработано за два года. И все под прикрытием пустопорожней болтовни. При прокладывании трасс от второго к паркингу группа проводов от первого остается , соответственно возможность присоединения первого корпуса к общей диспетчерской службе на равных условиях в любой момент имеется. Спасибо благодетель .... отец родной.... я аж прослезился. ))) Человек не может организовать работу минимальной сложности, привлекает специалистов. При этом обещает , что - то людям решившим аналогичную задачу собственными силами в течении одного рабочего дня...

vorobey: Rollo пишет: так как услуга не оказывается уже давно и соответственно непонятно за что платят жильцы ! На данный месяц жильцы двух корпусов , лишившись работающего шлагбаума оплачивают услуги охраны паркинга. Это судя по всему и есть главная причина переноса оборудования в паркинг. Кто, каким образом и с какими наполеоновско-детсадовскими планами создавал товарищество в паркинге я прекрасно помню.

Rollo: vorobey пишет: Приврал малехо в арифметике. Но это обычное дело. А как было на самом деле ?


Rollo: vorobey пишет: Помню эту идею , высказанную председателем второго , это был первый звоночек что человечек "мутный". А в чем - "мутность" ? Вроде все логично - освободилось Ваше помещение - Вы и доход получаете с аренды. Или была предложена "интересная" схема ?

Rollo: vorobey пишет: лишившись работающего шлагбаума оплачивают услуги охраны паркинга Крайне интересно...это точно ? 3й и 2й корпус оплачивают паркингу услуги охраны чего ? Если доступа - то вообще огонь !!! Шлагбаум не работает - за что платить ?

vorobey: Rollo пишет: А как было на самом деле ? Сумма расходов на персонал поменьше. Соответственно за год и сумма экономии меньше. А с учетом абсурдных разговорах о рытье траншей под коммуникации , я боюсь там такая экономия вылезет... Rollo пишет: Или была предложена "интересная" схема "Интересная схема" это не тот термин. Скорее совсем неинтересная.)))) Расчет на : "все вокруг дураки" и "никто не узнает". Разговор к делу не подошьешь , поэтому обсуждать это нет смысла. В запасе всегда есть дежурные отмазки "я этого не говорил" , "меня не так поняли" , "об этом мы сейчас говорить не будем" , "а это не я" , "пароль потерял -ответить не могу"))) Rollo пишет: Крайне интересно...это точно ? Ну а что тут может быть неточного? Прежняя охрана паркинга уволилась на ее место посажены диспетчера оплачиваемые жителями корпусов. Если бы при этом они обслуживали шлагбаум вопросов не было. Но в этом месяце они занимались охраной паркинга и только. Во всей этой затеи с переездом несомненно выигрывает паркинг остальные только в минусе , если говорить о деньгах.

Андрей: Ну если собрались траншею рыть значит совсем тяжелый случай. Надо перекрывать наш корпус пока порядок не восстановят у себя. Стоят два блока желто - черные у выездного шлагбаума их можно использовать.

Alfa: vorobey пишет: Я могу внятно сообщить , что если шлагбаум не заработает до конца недели , 1 корпус будет вынужден принять меры для ограничения въезда на свою часть земельного участка. Без обид. О как! Подскажите, где эта "своя часть участка" начинается/ заканчивается?

vorobey: Это скрин: http://shot.qip.ru/00QBeY-3SwgAVOil/ Более подробно можно посмотреть самостоятельно на РГИС

malabar: Если 1 корпус может огородить территорию на законных основаниях согласно картинке выше, то почему снимают ограждение по периметру? И каковы результаты голосования по ограждению, которое проходило в 3 корпусе?

malabar: Жители первого корпуса паркуются на территории 2 и 3. Также, как и жители 2 и 3 на территории 1. Если первый оградит территорию, то жители 2 и 3 там парковаться не смогут, а вот жители 1 смогут парковаться где угодно. Несправедливо получается.

malabar: Почему нельзя выдать собственникам брелоки от шлагбаумов? Диспетчера будут открывать скорой, пожарным, полиции и т.п. А о гостях будут заботиться те к кому они приехали, т.е выходить и открывать своим брелком. Зачем вся эта система с распознованием если у многих тут и так по 2-3 машины, которые имеют доступ.

vorobey: Похоже Вы нерегулярно читаете форум. На эти вопросы давались ответы. malabar пишет: Если 1 корпус может огородить территорию на законных основаниях согласно картинке выше, то почему снимают ограждение по периметру? пост от 16.06.2016. vorobey пишет: Мы понимаем , что у жителей много вопросов по вчерашним событиям. К сожалению вчера они начали развиваться слишком быстро , не дав нам времени на реакцию. История очень длинная , кому интересно могут подойти объясним подробней. Если коротко , то фактические работы по ограждению комплекса немного опережают документальное их сопровождение. Соответственно мы подгоняем потихоньку документальное сопровождение. malabar пишет: Жители первого корпуса паркуются на территории 2 и 3. Также, как и жители 2 и 3 на территории 1. Если первый оградит территорию, то жители 2 и 3 там парковаться не смогут, а вот жители 1 смогут парковаться где угодно. Несправедливо получается. vorobey пишет: Действительно , на сегодняшний день , в базе данных системы работающей на шлагбаум первого корпуса занесены автомобили всех трех корпусов (базы первого и третьего актуальны на сегодняшний день , база второго на 30 июня). Т.Е. шлагбаум открывается для всех , а службу несут консьержи первого. Конечно мы добавили им немного денежек высвободившихся после разгона общих для комплекса диспетчеров , но дело для них новое , нагрузка увеличилась и они естественно пока нервничают. Проезжающие в автоматическом режиме автомобили их конечно не напрягают , но когда жители других корпусов , или их гости , начинают пользоваться переговорным устройством ... да еще и в ночное время , да и еще при открытом соседнем шлагбауме... Мы отгораживаемся не от машин жителей 2 и 3 зарегистрированных в базе , а от устроенного на вашей территории проходного двора. У нас шлагбаум работает, консьержи пропуск осуществляют почему мы должны принимать транзитников ныряющих в метро ? Проезд для зарегистрированных в базе машин осуществляется - в чем проблема? malabar пишет: Почему нельзя выдать собственникам брелоки от шлагбаумов? Диспетчера будут открывать скорой, пожарным, полиции и т.п. А о гостях будут заботиться те к кому они приехали, т.е выходить и открывать своим брелком. Зачем вся эта система с распознованием если у многих тут и так по 2-3 машины, которые имеют доступ. На эту тему сломано столько копий в период установки шлагбаумов , не буду даже искать цитаты. Есть такая необходимость поэкспериментировать , делайте на шлагбауме 1-го проезда. Мы посмотрим ,что из этого получится.

Rollo: vorobey пишет: Я могу внятно сообщить , что если шлагбаум не заработает до конца недели , 1 корпус будет вынужден принять меры для ограничения въезда на свою часть земельного участка. Без обид. vorobey пишет: Мы отгораживаемся не от машин жителей 2 и 3 зарегистрированных в базе , а от устроенного на вашей территории проходного двора. У нас шлагбаум работает, консьержи пропуск осуществляют почему мы должны принимать транзитников ныряющих в метро ? Проезд для зарегистрированных в базе машин осуществляется - в чем проблема? Если исходить из первой цитаты - то это именно так и расценивается - Вы перекрываете свой участок, а участки 2 и 3го остаются с открытым шлагбаумом ! Если же просто перекроется открытый шлагбаум у второго - то и вопрос исчерпан ! Каким образом Вы предполагали осуществить меры для ограничения въезда ? ЗЫ: Д.А. так и не ответил на мое письмо ! Информирование жильцов на нуле ! Сегодня приемный день, зайду и к Вам и к нему......может хоть какое-то понимание будет.

vorobey: Rollo пишет: Каким образом Вы предполагали осуществить меры для ограничения въезда ? Элементарно. Проехать на территорию первого со стороны второго нельзя. Через шлагбаум первого всем , кто зарегистрирован в базе можно. Сделаете шлагбаум , проезд от второго откроем . Если просто опустим шлагбаум , думаю вашему руководителю эта тема так понравиться , что этот шлагбаум приржавеет там на века.

Rollo: vorobey пишет: Элементарно. Проехать на территорию первого со стороны второго нельзя. Не элементарно ))) Не понятно - каким образом и где въезд с территории второго на территорию первого будет перекрыт ? Блоки будут положены, или ежи противотанковые установлены ? )))

vorobey: Снайперы и минные поля ))) Приходите . Так можно долго переписываться.

Rollo: vorobey пишет: Приходите ОК. К 18 часам буду.

негрустин: vorobey пишет: Сумма расходов на персонал поменьше. Соответственно за год и сумма экономии меньше. А с учетом абсурдных разговорах о рытье траншей под коммуникации , я боюсь там такая экономия вылезет... ваша разведка дала маху, срочно меняйте агентуру... а о планах наполеоновскких хочу вам Дмитрий напомнить, как вы доказывали, что мы и с водоканалом не подпишемся и петроэлектросбытом,да и вообще зарегестрироваться бы... все эти разговорчики о невозможности и бреде я слышал, ничего нового!

vorobey: негрустин пишет: ваша разведка дала маху, срочно меняйте агентуру... тихо... тихо... спалитесь. Вы просто Дмитрий , житель второго корпуса..... http://inter.forum24.ru/?1-19-0-00000053-000-60-0 негрустин пишет: а о планах наполеоновскких хочу вам Дмитрий напомнить Ой не надо , иногда в офисе мы сами этот разговор вспоминаем для поднятия настроения. Весь этот действительно бред о надстройки над паркингом этажа для офисных помещений , платной автостоянки...Вам тогда действительно указали на то , что для начала надо зарегистрироваться и заключить договора с монополистами , а потом уже придаваться мечтам.



полная версия страницы