Форум » Территория ЖК "Международный" » Ограждение ЖК Международный » Ответить

Ограждение ЖК Международный

Seaman: Уважаемые соседи! А не пора ли нам уже подумать об ограждении нашей придомовой территории? Тем более, что запуск метро рядом с нами уже не за горами. Очень бы не хотелось, чтобы путь к метро для граждан пролегал через наш двор. Предлагаю высказаться. Для затравки - примерная схема ограждения (прошу не пинать, рисовать не умею :)

Ответов - 254, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 All

alekca: Ирина С пишет: Призму купить немножко еды в призму за НЕМНОЖКО не ходят. для этого есть Белорусский гостинец в 1корпусе.

Seaman-ша: возле нашего 2го, сегодня при мне тоже припарковался форд возле подъезда, из него вышли папа и сын, лет так 50 и 28 соответственно....огляделись и пошли куда то, еще по возмущались что стоят в притирку к другим машинам и их могут дверью задеть ....замечу что до призмы от второго идти далеко...стоит уже часа 3 машина... среди жильцов мною они замечены не были...

Ирина С: Sergo пишет: В Призму ехать на другом эскалаторе Извините, не знала, что Вы так тщательно проследили


pit: паркуются и не на один день

Nikitos: art пишет: 07.02.13 получены предварительные данные по 2 и 3 корп. от бухгалтера УК по оплате Целевого взноса...... Резюмируя более 35% квартир 2 и 3 корп. уже оплатили Целевой взнос, не откладывайте свой выбор! Артем, какой статус оплаты целевого взноса на сегодняшний момент?

art: Nikitos пишет: Артем, какой статус оплаты целевого взноса на сегодняшний момент? Целевой взнос 270 руб. большинством жильцов 2 и 3 корп. проплачен на счет УК "ДомСервис", но со стороны УК так и нет перевода средств в пользу землеустроителей по трехстороннему договору (который, как я понимаю, так и не заключен УК с ТСЖ 1 корп. и фирмой землеустроителей) УК оттягивает процесс заключения договора и перевода средств - и соответственно пользуется средствами Целевого взноса в своих интересах - что впрямую противоречит целевому использованию платежей жильцов по землеустроительным работам по ограждению территории! В случае дальнейшего не соблюдения УК "ДомСервис" обязательств по переводу целевого взноса по назначению, ИГ 3 корп. с поддержкой ТСЖ 1 и 2 корп. намерено обращаться в соответствующие инстанции по вопросу не целевого использования платежа жильцов управляющей компанией!

Nikitos: art пишет: Целевой взнос 270 руб. большинством жильцов 2 и 3 корп. проплачен на счет УК "ДомСервис", Неплохо бы узнать конкретные цифры. По данным ИГ 2 корпуса минимум 150 собственников/правообладателей нашего дома уже оплатили взнос. art пишет: но со стороны УК так и нет перевода средств в пользу землеустроителей по трехстороннему договору (который, как я понимаю, так и не заключен УК с ТСЖ 1 корп. и фирмой землеустроителей) УК оттягивает процесс заключения договора и перевода средств - и соответственно пользуется средствами Целевого взноса в своих интересах - что впрямую противоречит целевому использованию платежей жильцов по землеустроительным работам по ограждению территории! Ситуация, конечно, странная. Необходимо приводить ее в норму и скорее доводить до логического завершения, так как оформление земли в собственность - одна из самых важных и актуальных на сегодня задач и задержки по платежам землеустроителям быть не должно.

Главный АЕ: art пишет: УК оттягивает процесс заключения договора и перевода средств Уважаемый, art! Где трехсторонний договор?Кто его должен заключать, УК? Вы еще не предоставили в УК документ на основании чего в УК поступают эти средства! Так чем УК тормозит процесс заключения трехстороннего договора?

Главный АЕ: vorobey пишет: что интересует жителей ЖК то не интересует УК. Это Ваше субъективное мнение.

Капитан: Главный АЕ пишет: Это Ваше субъективное мнение. УК это бизнес. А Бизнес (англ. business — «дело», «предприятие») — деятельность, направленная на получение прибыли; любой вид деятельности, приносящий доход или иные личные выгоды (wikipedia.org) Другими словами у УК нет мотивации что-то решать данном направлении, где нет прибыли или личной выгоды.

Alexx: Капитан пишет: Другими словами у УК нет мотивации что-то решать данном направлении, где нет прибыли или личной выгоды. Если бы наша дорогая УК мыслила поширше, и вместо пути непонятной конфронтации твёрдо стояла бы на пути сотрудничества с ТСЖ 1-го корпуса и ИГ 2-го и 3-го, то по факту огораживания она получила бы в управление кусочек земли, вполне пригодный для извлечения прибыли. Как минимум - УК могла бы собирать денюшку за уборку, озеленение, охрану и т.п. А как максимум - осуществлять на этой территории предоставление каких нибудь интересных для жильцов комплекса услуг. Ну, и само огораживание - прекрасный повод немного заработать. Но, почему то УК пропускает все эти возможности мимо.

Denis: Можно полюбопытствовать, сколько всего квартир из трех корпусов оплатили целевой взнос?

Rollo: +1 Вопрос интересный ! Будет ли учтен взнос в размере 500р на собрании и целевой 270р. ? Получить обратно эти деньги потом - в виде уменьшения квартплаты - прямо скажем не интересно совсем и наличие определенного рода преференций в отношении тех кто участвовал (да и в дальнейшем будет участвовать) в финансовой поддержке данного мероприятия - весьма ожидаемо !

Юля: По поводу ограждения - кто-то написал, что не достойно не любить людей, которые ходят по нашему двору в метро, и я честно придерживалась этой мысли, воспитывая толерантность. Но очень мне не нравятся товарищи, которые из метро через Призму отправляются распивать спиртные напитки на наших скамейках. Каждый вечер почти, ну а уж в пятницу святое дело. Насколько я понимаю, распитие алкоголя в общественных местах, а уж тем более, на детской площадке, административно-наказуемое мероприятие? Кто-нибудь подскажет телефон, чтобы можно было вот так, проходя мимо, сразу позвонить пожаловаться?

Alfa: Юля пишет: народ до того обнаглел , что не прекращают распитие-матюгание и тогда, когда ППС к ним подходит и делает "ай-ай-ай". а телефон известен 02

tushkan70: Без ограждения никак нельзя.... Алкаши всё вокруг загадят, это без всяких сомнений! Или скамейки убирать, как временная мера против пьяных посиделок...

Rollo: Алкаши никуда не денуться....к сожалению....через шлагбаум пройти не проблема....

tushkan70: Шлагбаума со стороны метро не будет, а обходить и искать проходы может и не захотят.

betax: Конечно не захотят, поэтому, как водится, выломают или выпилят пару прутьев из ограды да и всё... Хотя видится более простой вариант: нажмут кнопку вызова в одно из коммерческих помещений в наших домах и им автоматом откроют. Более того, те, у кого путь из метро лежит через наш участок будут это делать постоянно и, в конце концов, всем это надоест и проход будет постоянно открыт... И эффект от забора приблизится к нулю.

tushkan70: betax пишет: те, у кого путь из метро лежит через наш участок будут это делать постоянно и, в конце концов, всем это надоест и проход будет постоянно открыт... А для того чтобы этого не было калиточку с вызывной панелью коммерческих помещений нужно поставить не на ближайшем углу к метро , а на дальнем.



полная версия страницы